الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce MX250

ATI Mobility Radeon HD 565v vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 565v
0.432 TFLOPS
GeForce MX250 +84%
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
M9x
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1038 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
320
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
M96 XT (216-0729051)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
146 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية