الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5750 و 256MB VRAM GeForce 8400M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 5750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 5750 +1592%
0.44 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Manhattan
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
5
وحدات الحساب
-
400
وحدات الظلال
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
11.00 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
440.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Madison
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Madison PRO (216-0772000)
المتغير GPU
NB8M-GS
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
104 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية