Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5750 và 256MB VRAM GeForce 8400M GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Mobility Radeon HD 5750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 25W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility Radeon HD 5750 +1592%
0.44 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2010
Ngày phát hành
Thg 5 2007
Manhattan
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-I

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.20GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
5
Đơn vị tính toán
-
400
Đơn vị shading
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
11.00 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
440.0 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Madison
Tên GPU
G86
Madison PRO (216-0772000)
Phiên bản GPU
NB8M-GS
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
6.27 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
104 mm²
Kích thước die
127 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
11W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật