الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition و 256MB VRAM GeForce 8400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.67GB/s vs 6.400GB/s)
NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2007
M5x
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.67GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الظلال
8
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.592 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
1.592 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M56
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
NB8M-SE
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
80 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
150 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية