الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1485MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 6.272GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
M6x
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1350 MHz
-
ساعة الزيادة
1485 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.272GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

1.916 GPixel/s
معدل البكسل
47.52 GPixel/s
1.916 GTexel/s
معدل القوام
95.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.083 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.041 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
95.04 GFLOPS

معالج الرسومات

M64
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
M64-M (216PVAVA12FG)
المتغير GPU
N18P-G61
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Turing
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
12 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
100 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية