الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 6.272GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2009
M6x
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
392 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.272GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

1.916 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
1.916 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M64
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
M64-M (216PVAVA12FG)
المتغير GPU
N10E-GT
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Tesla
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
65 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
100 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية