الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 و 2GB VRAM GeForce GTX 965M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 965M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 6.272GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2016
M6x
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
935 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
392 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.272GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.916 GPixel/s
معدل البكسل
36.80 GPixel/s
1.916 GTexel/s
معدل القوام
73.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
2.355 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
73.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M64
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206S
M64-M (216PVAVA12FG)
المتغير GPU
N16E-GR-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
UMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.105 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
100 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية