الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
M6x
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
-
وحدات الظلال
640
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.840 GPixel/s
معدل البكسل
17.31 GPixel/s
1.840 GTexel/s
معدل القوام
34.62 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1385 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
1385 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
86.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M66
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 23
-
المتغير GPU
Polaris 23 XT GLM
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
90 nm
حجم العملية
14 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
150 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية