الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon R9 M385X

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD Radeon R9 M385X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 و 4GB VRAM Radeon R9 M385X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 12.80GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2015
M6x
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1100 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
-
-
-
-
وحدات الظلال
896
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.840 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
1.840 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

M66
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
-
المتغير GPU
Strato XT
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
150 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية