Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 90HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 10GB VRAM CMP 90HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 10GB)
TDP أقل (150W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1710MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 448.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 90HX
+105%
21.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
MUSA-Chunxiao
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
760.3GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
50
4096
وحدات الظلال
6400
256
TMUs
200
256
ROPs
80
-
نوى التوتير
200
-
نوى RT
50
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
136.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
342.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.89 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
21.89 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
342.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
320W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-100-A1
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
28.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
نموذج الشيدر
6.8
