Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro S9300 X2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
TDP أقل (150W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+33%
10.65 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2016
MUSA-Chunxiao
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
64
-
-
-
4096
وحدات الظلال
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
-
المتغير GPU
Capsaicin XT
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
8.9 مليار
غير معروف
حجم القطعة
596 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.0
