Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 51.33GB/s)
3776 نوى تقديم إضافية
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+2042%
10.65 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
MUSA-Chunxiao
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
4
-
-
-
4096
وحدات الظلال
320
256
TMUs
16
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
105W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.666 مليار
غير معروف
حجم القطعة
192 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1
