Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 5.328GB/s)
4088 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+48309%
10.65 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
MUSA-Chunxiao
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
4096
وحدات الظلال
8
256
TMUs
4
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
25W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x S-Video
1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
G98-400-U2
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
86 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0
