Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+85%
10.65 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
MUSA-Chunxiao
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
36
-
-
-
4096
وحدات الظلال
2304
256
TMUs
144
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
-
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
5.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.7
