الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Moore Threads MTT S3000 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Moore Threads MTT S3000 vs ATI FirePro 2460 Multi View

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 و 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2460 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S3000 +19350%
15.56 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
MUSA-Chunxiao
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1900 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
1
-
-
-
4096
وحدات الظلال
80
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

486.4 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
486.4 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
15.56 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
17W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
-
المتغير GPU
Cedar GL
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
غير معروف
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0
© 2025 - TopCPU.net