Moore Threads MTT S3000 vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 448.0GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+57%
24.58 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
MUSA-Chunxiao
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1900 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
64
-
-
-
4096
وحدات الظلال
8192
256
TMUs
512
256
ROPs
512
-
نوى التوتير
128
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
486.4 GPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
486.4 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
450W
600 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
22 مليار
الترانزستورات
22 مليار
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.4
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5
