Moore Threads MTT S4000 vs Intel Arc A350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 124.0GB/s)
7424 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2000MHz
TDP أقل (25W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000
+700%
24.58 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2022
MUSA-Chunxiao
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
64
وحدات الحساب
-
-
-
-
8192
وحدات الظلال
768
512
TMUs
48
512
ROPs
24
128
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
768.0 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
25W
850 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
22 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6
