Moore Threads MTT S4000 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 16.00GB/s)
8072 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 450W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000 +16969%
24.58 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
MUSA-Chunxiao
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
3
-
-
-
8192
وحدات الظلال
120
512
TMUs
8
512
ROPs
4
128
نوى التوتير
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

768.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
73W
850 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 GL
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
22 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
غير معروف
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0
© 2025 - TopCPU.net