الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9370

Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 4GB VRAM FireStream 9370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 147.2GB/s)
6592 نوى تقديم إضافية
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 450W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000 +831%
24.58 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
MUSA-Chunxiao
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
20
-
-
-
8192
وحدات الظلال
1600
512
TMUs
80
512
ROPs
32
128
نوى التوتير
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

768.0 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
225W
850 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress XT GL
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
22 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
غير معروف
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0
© 2025 - TopCPU.net