Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9370
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 4GB VRAM FireStream 9370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 147.2GB/s)
6592 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+831%
24.58 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2010
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
20
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
1600
512
TMUs
80
512
ROPs
32
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
225W
850 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
Cypress
-
Variante GPU
Cypress XT GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0
