Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R7 360
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 و 2GB VRAM Radeon R7 360 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
7424 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 360 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1050MHz
TDP أقل (100W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S4000
+1423%
24.58 TFLOPS
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
MUSA-Chunxiao
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1500 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
64
وحدات الحساب
12
-
-
-
8192
وحدات الظلال
768
512
TMUs
48
512
ROPs
16
128
نوى التوتير
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
768.0 GPixel/s
معدل البكسل
16.80 GPixel/s
768.0 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.613 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
100W
850 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tobago
-
المتغير GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
22 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
160 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3
