الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs AMD Radeon R7 265

MTT S10 vs AMD Radeon R7 265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 2GB VRAM Radeon R7 265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة925MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S10 +5%
2 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
1024
TMUs
64
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
59.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.894 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
118.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
150W
W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
المتغير GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية