Início Comparação de GPU MTT S10 vs AMD Radeon R7 265

MTT S10 vs AMD Radeon R7 265

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM MTT S10 e 2GB de VRAM Radeon R7 265 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

MTT S10 Vantagens
Lançado 9 anos e 8 meses atrasado
TDP mais baixo (30W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 Vantagens
Relógio Boost925MHz

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
MTT S10 +5%
2 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2023
Data de Lançamento
fev. 2014
Geração
Volcanic Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz
Relógio Base
900 MHz
0 MHz
Relógio Boost
925 MHz
2133 MHz
Relógio de Memória
1400 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
256bit
GB/s
Largura de Banda
179.2GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
16
Contagem de SM
-
1024
Unidades de Sombreamento
1024
TMUs
64
ROPs
32
Núcleos Tensor
-
Núcleos RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

GPixel/s
Taxa de Pixel
29.60 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.0 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1.894 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (duplo)
118.4 GFLOPS

Design da Placa

30W
TDP
150W
W
PSU Sugerido
450 W
1x HDMI 1x VGA
Saídas
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

SuDi
Nome da GPU
Pitcairn
Variante da GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
MUSA
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
28 nm
Desconhecido
Transistores
2.8 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
212 mm²

Recursos Gráficos

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade