الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S10 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

MTT S10 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM MTT S10 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (30W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S10
2 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +1052%
23.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
40
1024
وحدات الظلال
5120
TMUs
160
ROPs
64
نوى التوتير
160
نوى RT
40
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
2.0 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
100W
W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
5 nm
غير معروف
الترانزستورات
35.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
8.9
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية