MTT S10 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

MTT S10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM MTT S10과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

MTT S10 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (30W 대 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

부스트 클럭2250MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S10

2 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +1052%

23.04 TFLOPS

MTT S10

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2023년3월

세대

Quadro Ada-M

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1725 MHz

0 MHz

부스트 클럭

2250 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

192bit

GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

40

1024

새딩 유닛

5120

텍스처 매핑 유닛

160

렌더 출력 파이프라인

64

텐서 코어

160

레이 트레이싱 코어

40

L1 캐시

128 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

360.0 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.04 TFLOPS

2.0 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

360.0 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

100W

W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 1x VGA

출력 포트

No outputs

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

AD104

GPU 변형

-

MUSA

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

358 억

알 수 없음

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

쉐이더 모델

6.7

MTT S10 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스