الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs ATI Radeon HD 4890

MTT S30 vs ATI Radeon HD 4890

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 1024MB VRAM Radeon HD 4890 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 124.8GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 190W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30 +91%
2.6 TFLOPS
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
975 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224GB/s
النطاق الترددي
124.8GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
800
TMUs
40
ROPs
16
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
34.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
1360 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
272.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
190W
W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV790
المتغير GPU
RV790 XT (215-0758016)
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.959 مليار
غير معروف
حجم القطعة
282 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية