الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

MTT S30 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (2175MHz vs 1300MHz)
المزيد من VRAM (20GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (360.0GB/s vs 224GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30
2.6 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +928%
26.73 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
الجيل
Quadro Ada(x000A)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
2175 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
160bit
224GB/s
النطاق الترددي
360.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
48
1024
وحدات الظلال
6144
TMUs
192
ROPs
80
نوى التوتير
192
نوى RT
48
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
174.0 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
417.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
26.73 TFLOPS
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.73 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
417.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
130W
W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
5 nm
غير معروف
الترانزستورات
35.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
8.9
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية