الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA A16 PCIe

MTT S50 vs NVIDIA A16 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 16GB VRAM A16 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +19%
5.2 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
885 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1812 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
GB/s
النطاق الترددي
231.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
10
2048
وحدات الظلال
1280
TMUs
40
ROPs
32
نوى التوتير
40
نوى RT
10
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
54.24 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
67.80 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
4.339 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.339 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
250W
W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
No outputs
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
8.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية