บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs NVIDIA A16 PCIe

MTT S50 vs NVIDIA A16 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 16GB VRAM A16 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (85W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1695MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50 +19%
5.2 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
885 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
GB/s
แบนด์วิดท์
231.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
10
2048
หน่วยการตีสี
1280
TMUs
40
ROPs
32
คอร์เทนเซอร์
40
คอร์ RT
10
แคช L1
128 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.24 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.80 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.339 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.339 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
250W
W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
No outputs
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
GA107
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
8.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว