الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs ATI FirePro V4900

MTT S50 vs ATI FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
1568 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +577%
5.2 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
480
TMUs
24
ROPs
8
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
75W
W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
المتغير GPU
Turks XT GL
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.716 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية