MTT S50 vs ATI FirePro V4900

VS

MTT S50

ATI FirePro V4900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und FirePro V4900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 1024GB)

1568 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V4900 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 85W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S50 +577%

5.2 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

MTT S50

VS

FirePro V4900

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

1024MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

SM-Anzahl

-

2048

Shading-Einheiten

480

TMUs

24

ROPs

8

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

0 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

75W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

Turks

GPU-Variante

Turks XT GL

MUSA

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

40 nm

Unbekannt

Transistoren

716 million

Unbekannt

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

5.0