الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

MTT S50 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +11455%
5.2 TFLOPS
GeForce G210 OEM Rev. 2
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
16
TMUs
8
ROPs
4
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
31W
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
المتغير GPU
GT218-200-B1
MUSA
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.26 مليار
غير معروف
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
CUDA
1.2
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية