الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA Quadro FX 3450

MTT S50 vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (83W vs 85W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
-
TMUs
12
ROPs
8
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
83W
W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
المتغير GPU
NV41 GL
MUSA
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.19 مليار
غير معروف
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية