MTT S50 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

MTT S50

NVIDIA Quadro FX 3450

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

18 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

2048 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3450 Vorteil von

Geringerer TDP (83W gegenüber 85W)

Punktzahl

MTT S50

VS

Quadro FX 3450

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Jul 2005

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

256MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

2048

Shading-Einheiten

-

TMUs

12

ROPs

8

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

0 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

83W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

NV41

GPU-Variante

NV41 GL

MUSA

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

130 nm

Unbekannt

Transistoren

190 million

Unbekannt

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

Shader-Modell

3.0