الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs AMD Radeon R7 450 OEM

MTT S50 vs AMD Radeon R7 450 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
1536 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50 +449%
5.2 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
512
TMUs
32
ROPs
16
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
29.60 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
947.2 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
65W
W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
المتغير GPU
Cape Verde PRO2
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية