الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs AMD FirePro S9300 X2

MTT S80 vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
TDP أقل (255W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +80%
14.4 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2016
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
448GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
4096
TMUs
256
ROPs
64
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
300W
350 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
المتغير GPU
Capsaicin XT
MUSA
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
22 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
غير معروف
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية