Casa Confronto GPU MTT S80 vs AMD FirePro S9300 X2

MTT S80 vs AMD FirePro S9300 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (255W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +80%
14.4 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
mar 2016
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
448GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
64
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
4096
TMUs
256
ROPs
64
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
300W
350 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Capsaicin
Variante GPU
Capsaicin XT
MUSA
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
6.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy