الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs AMD FireStream 9350

MTT S80 vs AMD FireStream 9350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 2GB VRAM FireStream 9350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 128.0GB/s)
2656 نوى تقديم إضافية
AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +614%
14.4 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
1440
TMUs
72
ROPs
32
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
0 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
150W
350 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
المتغير GPU
Cypress PRO GL
MUSA
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
22 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
غير معروف
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
CUDA
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية