Casa Confronto GPU MTT S80 vs AMD FireStream 9350

MTT S80 vs AMD FireStream 9350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 128.0GB/s)
2656 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 255W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +614%
14.4 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
giu 2010
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
18
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
1440
TMUs
72
ROPs
32
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
150W
350 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.1
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Cypress
Variante GPU
Cypress PRO GL
MUSA
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy