الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs NVIDIA NVS 1000

MTT S80 vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 28.51GB/s)
3904 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80 +4605%
14.4 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
-
0 MHz
ساعة الزيادة
-
MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
192
TMUs
16
ROPs
16
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
35W
350 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
22 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
CUDA
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية