الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S80 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

MTT S80 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM MTT S80 و 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (255W vs 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2245MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 448GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S80
14.4 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +219%
45.98 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2023
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
1287 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
2245 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
80
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
5120
TMUs
320
ROPs
160
نوى التوتير
-
نوى RT
80
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
0 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
359.2 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
718.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
91.96 TFLOPS
14.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.98 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1437 GFLOPS

تصميم اللوحة

255W
قدرة التصميم الحراري
260W
350 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
CPU 8Pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

ChunXiao
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
المتغير GPU
Navi 31 XL (215-145000206)
MUSA
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
5 nm
22 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
CUDA
-
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية