الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 1000 و 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 134W)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1032MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.2GB/s vs 28.51GB/s)
576 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost +417%
1.585 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2013
NVS
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
980 MHz
-
ساعة الزيادة
1032 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
144.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
768
16
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.188 GPixel/s
معدل البكسل
16.51 GPixel/s
12.75 GTexel/s
معدل القوام
66.05 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.585 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.05 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
134W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
المتغير GPU
GK106-240-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
118 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية