الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (11W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.28GB/s vs 12.64GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +1015%
0.435 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
NVS Mobile
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
5.440 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
21.76 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
435.2 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
-
المتغير GPU
M96 XT (216-0729051)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
57 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية