الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 8GB VRAM RTX A4000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 80W)
NVIDIA RTX A4000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (352.0GB/s vs 12.64GB/s)
5104 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
RTX A4000 Max Q +36515%
14.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
NVS Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
780 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
352.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
40
16
وحدات الظلال
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
111.6 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
223.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.28 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.28 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
223.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
57 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية