الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.64GB/s vs 8.000GB/s)
TDP أقل (18W vs 19W)
AMD Radeon HD 7350 OEM PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 7350 OEM PCI +166%
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2012
NVS
الجيل
Southern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
GT218-670-B1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
57 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية