الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.00GB/s vs 12.67GB/s)
TDP أقل (20W vs 35W)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
72 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP +43%
0.143 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
NVS
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
12.67GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
48
وحدات الظلال
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
4.752 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
142.6 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
GF119-825-A1
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
79 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية