الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro D500

NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 274W)
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 14.00GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
FirePro D500 +2127%
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2014
NVS
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
24
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
274W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DisplayPort
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GF119-825-A1
المتغير GPU
Tahiti LE GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
79 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية