الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 128MB VRAM GeForce 8300 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310 +566%
0.1 TFLOPS
GeForce 8300 GS
0.015 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
NVS
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
1
48
وحدات الظلال
8
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.69 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
GF119-825-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
79 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية