الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 14.00GB/s)
8400 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +44000%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
NVS
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2340 MHz
-
ساعة الزيادة
2610 MHz
875 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
66
48
وحدات الظلال
8448
8
TMUs
264
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
285W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DisplayPort
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
GF119-825-A1
المتغير GPU
AD102-175-KEF-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
79 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية