GPU 비교 NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 310과 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

주요 차이점

NVIDIA NVS 310 의 장점
낮은 TDP (20W 대 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 의 장점
출시 12년늦었습니다
부스트 클럭2610MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.3GB/s 대 14.00GB/s)
8400 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +44000%
44.1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2024년6월
NVS
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2340 MHz
-
부스트 클럭
2610 MHz
875 MHz
메모리 클럭
1313 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6X
64bit
메모리 버스
256bit
14.00GB/s
대역폭
672.3GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
66
48
새딩 유닛
8448
8
텍스처 매핑 유닛
264
4
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
264
-
레이 트레이싱 코어
66
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

1.046 GPixel/s
픽셀 속도
250.6 GPixel/s
4.184 GTexel/s
텍스처 속도
689.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
44.10 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.10 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
689.0 GFLOPS

보드 디자인

20W
TDP
285W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DisplayPort
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

GF119
GPU 이름
AD102
GF119-825-A1
GPU 변형
AD102-175-KEF-A1
Fermi 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
2.92 억
트랜지스터
763 억
79 mm²
다이 크기
609 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침